Rondom10 en de PVV

Afgelopen zaterdag was ik onderdeel van het publiek bij Rondom10 van de NCRV. Keurig verzorgd in de nieuwe bibliotheek die volgende maand geopend zal worden. Veel beveiliging aanwezig, waarom begreep ik in eerste instantie niet. Zoals bekend kom ik uit de beveiligingswereld en weet hoeveel man je wanneer in moet zetten. Zoveel mensen voor een simpele TV-opname begreep ik dan ook niet. Het was toch gewoon een discussie over de positieve en negatieve kanten van Almere?

Lekker wat gedronken, even bijgekletst en vervolgens de geïmproviseerde studio in. Tot zover geen probleem. De presentatrice deed een vooraankondiging en tien minuten daarna ging het los. Een inleiding van de presentatrice zette Almere direct op achterstand, een derde van de Almeerders is ontevreden en wil eigenlijk verhuizen. Het is maar net hoe je een rapport wilt lezen. Ik zei het al eens in een andere context: Zeg mij wie de opdrachtgever is en ik vertel u wat er in de rapportage staat.....

Daarna de discussie met het publiek. Zet de PVV-stemmers bij elkaar en kijk wat er gebeurd. Ah, daar waren de beveiligers in zo grote aantallen voor aanwezig. Veel vingers gingen omhoog bij de vraag wie er PVV ging stemmen. Al snel werd het oorspronkelijke onderwerp vervangen door de vraag waarom men op de PVV ging stemmen. Zelden zoveel onzin achter elkaar horen uitkramen. "We zijn het niet met alles eens wat Wilders zegt, maar hij heeft ook goede dingen...", "Hij krijgt toch niet alles voor elkaar, dus stem ik op hem, ondanks dat hij de hoofddoekjes weg wil hebben....". Halllllloooooooo, het verbannen van de hoofddoekjes is het grote speerpunt! Denken mensen nu echt dat het hoofddoel zal worden losgelaten en de PVV zich op bijzaken gaat richten? Denken we nou echt allemaal dat het verminderen van belasting leidt tot een betere samenleving? Al nagedacht over het feit dat dit een onbetaalbaar verhaal is?

De onveiligheid die men ervaart.... Wie dan, waar dan, waarom dan? Ooit eens gewoon met de hangjongeren gesproken? "In Amsterdam krijg je ook van alles naar je hoofd geslingerd, maar dat hoor je niet vanwege de drukte..." Denk eens na wat je zegt voordat het je mond uit wordt gegooid. "In Brabant is het beter wonen....." Tuurlijk, ik zou eens wat plaatselijke kranten gaan lezen, wat statistieken erop naslaan, en ga dan alsjeblieft met al je wijsheid lekker verhuizen. Is Almere gebaat bij dit soort burgers die praten als de bekende koploze kip?

Door de PVV is Almere en Den Haag uitgekozen om daar mee te doen aan de gemeenteraadsverkiezingen. Enig idee waarom Almere? Heel simpel: een snel groeiende stad met de daarbij behorende problematiek. Niet anders dan in andere grote steden, alleen een snellere ontwikkeling die bij een snellere groei hoort.

Er was geen microfoon aanwezig aan mijn kant van de publieke tribune, ik heb wel wat geroepen, maar het werd niet gehoord. Jammer, maar ik blijf toch wel trots op Almere en het grootste deel van haar inwoners. En die stadscommando's? Ach, hebben we weer wat om om te lachen, dat kan toch geen serieus plan zijn?

ACM: Almere Consequent Mollen

Wat hebben we weer gelachen, onze duurbetaalde promotor van Almere was op TV. Op de vraag of hij zelf ook in Almere woont, wist hij te melden dat zijn vrouw dat niet wilde. Nou speel ik niet graag op de man, maar in dit geval zijn man en functie niet los te koppelen. Ik probeer mij beheersen om hier niet een aantal keiharde aanvallen te plaatsen. Lees verder en kijk of me dat lukt.

Ben ik gefrustreerd? Ja! Daar durf ik wel voor uit te komen. Is het omdat er een subsidieverzoek door ACM afgewezen is? Nee! Is het vanwege de reden dat het afgewezen is? Nee! Is het dan vanwege de inhoud van de brief? JAAAAAAAAA!!!!!

Wat is het geval? Ik organiseer ieder jaar een aantal graffiti-activiteiten, daar is geld voor nodig. Ik probeer op allerlei manieren hier geld voor te vinden, zo heb ik dat ook bij ACM geprobeerd. Krijg ik een afwijzing omdat "dit evenement niet past bij de kernactiviteiten van Almere City Marketing: promotie van de stad naar buiten toe." Eén van deze activiteiten is een graffiti-jam in Haven. Iets waar half graffitiminnend Nederland op af komt, nog sterker, in 2009 kwamen er twee bekende Spanjaarden speciaal hiervoor naar Nederland. Let wel, dit zijn artiesten die niet betaald worden, in tegenstelling tot andere evenementen die met Europees geld betaald worden en vliegreizen, verblijfskosten, etc. vergoeden.

Wat staat er in de mail die ik kreeg na het insturen van een herhaald verzoek dat vergezeld ging van krantenartikelen over deze activiteiten? "Wij hebben zeer weinig vrij besteedbare middelen en moeten daarmee uiterst selectief omgaan. Een graffitiworkshop, hoe belangrijk ook, past daar niet in." Een graffitiworkshop? Dat is slechts een heel klein onderdeel van onze activiteiten! Men kan dus niet eens het fatsoen opbrengen het verzoek door te lezen en respectvol met de burger om te gaan.

Almere niet naar buiten toe promoten? Regelmatig gaan wij naar plaatsen buiten Almere waar wij de gedachte achter almeersegraffiti.nl uitdragen. Aankomend jaar zullen wij zelfs in Antwerpen acte de présence geven. We doen niets anders dan "promotie van de stad naar buiten toe".

Mogelijk ook wil ons promotieopperhoofd mij persoonlijk pakken. Begrijpelijk, ik ben zeer kritisch over evenementen die met gemeenschapsgeld worden betaald. Ik stel daar vragen over en weiger op te geven als men geen verantwoording af wil leggen. Ik heb om deze reden de directeur van ACM ook verweten zaken niet te kunnen scheiden.

Ik kan nog heel lang doortikken, heb daar ook zin in, maar wat is het nut? ACM zal blijven bestaan. De directeur zal blijven, want ook hij is lid van de club van 200, en die bepalen wat er gebeurd in Almere. Niet u en ik, de burgers.......

Noot: het is inderdaad gelukt geen keiharde aanval in te zetten. Wat dit betekent? Het bovenstaande is nog soft.......

MFA's ontvangen half miljoen bezoekers???

Wat een simpel bericht in de media al niet bij je op kan roepen.... Lees ik dat de buurtcentra voor het eerst een half miljoen bezoekers hebben mogen ontvangen. Op 08 Januari 2010 - 20:13:10 schreef ik er al het één en ander over in een blog op www.persbureaualmere.nl, ik wil toch nog wat toevoegen.

De slager keurt zijn eigen vlees. Begrijpelijk als je die kans krijgt, maar wel dubieus. Zo heb ik een drietal jaar geleden een rapportage gezien over de tevredenheid van bezoekers van een bepaald buurthuis (tegenwoordig Multi Functionele Accomodatie, kortweg MFA).Dit rapport was zeer lovend over dit buurthuis, waar kort daarvoor een kinderdisco was opgeheven en o.a. de bewonersvereniging geen gebruik meer wilde maken van het buurthuis.

Waarmee de brug naar MFA's gemaakt is. In 2009 is een extern onderzoek geweest naar het gebruik van de MFA's. In september is hierover een DUUR BETAALD rapport uitgebracht, bekeken, en in de la verdwenen. Waarom? Omdat de uitkomst niet is wat men wilde. Men wil geen besparing van enkele tonnen GEMEENSCHAPSGELD per jaar, men wil geen verbeterde situatie door het inrichten van "huiskamerachtige kleinschalige accomodaties. Men wil de BURGER niet meer betrekken bij de MFA.

Rijst de vraag wie "Men" dan is, en welke invloed "Men" heeft op de lokale politiek. Rijst ook de vraag waarom lokale politici in de tijd vlak voor de verkiezingen niet reageren op verbeteringsvoorstellen. Rijst de vraag hoe verbonden "Men" is met de politiek. Rijst de vraag of wij de monopolipositie die "Men" heeft gekregen van de politiek als burgers moeten blijven accepteren. Rijst de vraag of de burgers moeten blijven betalen om wantoestanden in leven te houden.

O ja, nog wat vragen: Waarom stopt een grote groep vrijwilligers opeens bij een buurthuis nog niet zo lang geleden? Waarom kunnen sommige buurthuizen niet aan vrijwilligers komen? Waarom werken jongerenwerkers overdag? Waarom hebben veel jongerenwerkers maar een klein contract, zodat zij geen band op kunnen bouwen met jongeren? Waarom kunnen groepen niet in buurthuizen terecht na 23.00 uur terwijl er vergunning is tot 24.00 uur? Waarom zijn buurthuizen in vakanties en weekenden gesloten? Waarom Almere, waarom?

Weet u trouwens dat u bij de gemeente het rapport over de MFA's en andere rapporten die met GEMEENDSCHAPSGELD zijn betaald gratis op kunt vragen? Weet u dat u met dit rapport in de hand uw politieke partij vragen kunt stellen over wat er met uw GELD gedaan is. Weet u dat u uw politieke partij ook kunt vragen waarom men te bang is om dit rapport bespreekbaar te maken?

Zijn er verder dingen die u niet weet, neem contact met de Gemeente op, zij moeten het weten!