Zoals de meeste van jullie weten heb ik niets met
godsdiensten, geaardheid, lang, kort, dik, dun, kortom de verschillen in
mensen. Daarnaast durf ik mezelf wel in het hokje “Overtuigd Heiden” (OH) te
plaatsen. Verwar dit overigens niet met de andere betekenis van OH: Ouwe Hoer….
Momenteel is het modern en politiek uiteraard verantwoord
om “genderneutraal” te zijn als bedrijf of organisatie. Dit gaat zelfs zo ver
dat er prijzen in de filmindustrie veranderd worden naar …person” in plaats van
“….man”. Hoe komt dat toch? Vanmiddag begreep ik dat een groot deel van de
transgenders in Nederland nog nooit hadden nagedacht over de manier waarop ze
worden aangesproken of daar geen sterke mening over hadden. Het gaat dus om een
relatief kleine groep waar de halve wereld voor op zijn kop gezet wordt. Maar
dat zwarte hulpje van Sinterklaas blijven we, overigens terecht, gewoon “Piet”noemen.
Hoe gaan we daar ik de toekomst mee om? “Sinterklaas en gekleurd persoon” of
zo?
Maar even terug naar “OH”…. Discriminatie mag niet, op
geen enkel vlak. Laten we dit “genderneutrale” voorbeeld eens doortrekken. Ik
ben dus “OH”. Maar ik word wel gedwongen van dezelfde bus, winkels, loketten en
toiletten gebruik te maken als Christenen, Islamieten en andere gelovigen.
Ik heb dus geen keuze en dat irriteert mij. En ik besef heel goed dat ik hierin
niet de enige ben maar dat wij wel een hele kleine groep zijn.
Maar als discrimineren niet mag dan wil ik hetzelfde als
transgenders behandeld worden, dus neutraal. Ik wil dus een neutrale bus, een
aantal neutrale winkels, neutrale loketten en toiletten en alles wat er nog
meer neutraal zou moeten zijn.
Eigenlijk zou het mooi zijn als je wat dat betreft kon
kiezen. Bijvoorbeeld in de bus: Christenen (lees: mannen of kleurlingen)
voorin, Islamieten (lees vrouwen of blanken) achterin en in het midden de “OH”’s
(lees: transgenders of gemengde rassen) van deze wereld. En als dan iemand het lef
heeft om in de verkeerde zone te gaan zitten flink afstraffen!
Ik denk eigenlijk gewoon dat de schuld van al deze ellende bij Rosa Parks ligt.
En hiermee wil ik concluderen dat wat ik in de titel aangaf eigenlijk gewoon uitgesproken moet worden.