(Goed) voorbeeld doet (goed) volgen....

Lekker dan als je zo’n bericht als dit bericht in de Almeerse media tegenkomt: http://www.omroepflevoland.nl/nieuws/146438/almere-fractievoorzitters-geinformeerd-over-priveleven-burgemeester

En het rare is dat dan veel van de mensen die hierop reageren het als een privézaak afdoen. Ik denk dat dat mensen zijn die nooit iets dergelijks hebben meegemaakt. Zoiets is NOOIT(!!!!) alleen maar iets van de betrokken persoon zelf.

Vreemdgaan, en vooral in deze mate waarin de burgemeester zeker niet uniek is, heeft altijd gevolgen voor meerdere personen. Je eigen gezin, je familie, maar ook je vrienden en zelfs je zakelijke relaties. Om over een eventuele partner van je slachtoffer maar niet te praten…. Met een dergelijke actie raak je mensen, vertrouwen verdwijnt; want met wie had je te maken? Waarom doet iemand dat, hoe kan iemand leven met leugens, met verraad, vertrouwen schenden, etc. Iemand waar je van houdt, iemand waar je tegenop kijkt, iemand waarmee je je leven deelt, iemand die je vertrouwt, iemand met wie je je diepste gevoelens deelt….. Die persoon is dus niet echt, niet betrouwbaar en het tegengestelde van wat je van haar/hem dacht.

Dat doet pijn, heel veel pijn! Het kan je leven kapot maken, je vertRouwen in mensen dusdanig beschadigen dat je nooit meer iemand durft te vertrouwen… En wat voor voorbeeld is dat?

Een burgemeester en een bekende ondernemer in Almere, zomaar twee mensen die meerdere relaties onderhouden en alom gerespecteerd werden. Die mensen als voorbeeld dienden en waar mensen op vertrouwden en dingen gunden. Je partner bedrieg je niet, je hebt voor iemand gekozen en als het niet meer gaat pak je je verantwoording en verdwijnt.

Maar ook de andere partij is natuurlijk niet onschuldig. De bovenstaande burgemeester en de ondernemer zijn natuurlijk wel twee personen die erop getraind zijn mensen om hun vinger te winden. Die woordkunstenaars zijn, politiek of anders, maar daar wel hun brood mee verdienen. Voor dergelijke mensen is manipuleren niet moeilijk. Maar manipuleren kun je herkennen en extra aandacht van een getrouwde man bij jou thuis of in een hotel is iets waar je ook bewust voor kiest. Alles is een keuze!

In bovenstaande gevallen vind ik echter dat je je verantwoording moet pakken en afscheid moet nemen. Je bent geen goed voorbeeld voor een stad, geen voorbeeld voor je leerlingen of anderen die je toespreekt. Ga weer terug naar Velsen of verhuis naar bijvoorbeeld Frankrijk. En ga eens praten met mensen die je kunnen vertellen hoeveel leed je veroorzaakt. En als je toch doorgaat met je ongewenste praktijken, bedenk dan dat Karma een bitch is….

Waarom denken mensen zo snel dat ze specialist zijn?

Velen van jullie weten wat mij overkomen is afgelopen jaar, of beter wat mij door mijn ex en haar geliefde is aangedaan. Daar was ik enorm boos en gefrustreerd over en ik heb in bedekte termen op FB hierover bericht. Op geen enkele manier heb ik daarbij negatieve uitlatingen gedaan of iemands “goede naam” beschadigd. Dat men door de manier van reageren zichzelf heeft beschadigd mag mij niet aangerekend worden.

Dat laatste is nu ook door de rechter na een half jaar bevestigd. Kortom, ik ben in het gelijk gesteld en de eiser moet niet zeuren.

De grap is dat ik dit voorspeld heb. Ik heb aangegeven, zelfs in een PB naar de bedreigende gemachtigde dat dit bij voorbaat een verloren zaak was. “De grap” hoor ik jullie vragen? Ja, het was één grote grap. De bedreigende gemachtigde heeft twee jaar rechten gestudeerd en dacht d.m.v. dreigen een en ander op te kunnen lossen. Ik heb hem aangegeven dat hij aan dit verhaal zijn vingers niet zou moeten willen branden maar hij was “juridisch adviseur” dus zou het voor zijn schoonvader wel even oplossen. Daarnaast zag hij echt niet dat er gewoon simpelweg geen zaak was en je bij de rechter niet ongecontroleerde en ongefundeerde uitspraken moet doen. Voor de liefhebber: ik kan nog leuke berichten laten zien.

Waarbij ik kom bij de eigenlijke kern van dit blogje: Waarom denken mensen zo snel dat ze specialist zijn?

Ik ben van mening dat sommige beroepen meer beschermd zouden moeten zijn. Ik denk hierbij aan Juridisch adviseur, Coach en dergelijke. Door met slecht of niet-opgeleide “specialisten” in zee te gaan kan veel ellende nog erger worden gemaakt. Slecht advies heeft nog nooit iemand geholpen maar mensen in nood doen vaak geen onderzoek naar degene die hen gaat “helpen”.

Twee jaar rechtenstudie maakt je nog geen Juridisch adviseur, een schriftelijke cursus nog geen Coach…. Toch ken ik mensen die van zichzelf vinden dat ze dan wel capabel genoeg zijn. Kennen we niet allemaal die persoon die werkeloos werd en “omdat hij/zij de buurvrouw zo goed geholpen heeft toen ze in de problemen zat” coach is geworden?

Ik ken zelfs iemand die slechts een middag uitleg heeft gehad en zichzelf als Coach aanbiedt.

Vaak ook weten dat soort mensen zelf niet waar ze mee bezig zijn. Deze week gaan ze linksom en na het volgen van een middagje training de week erop rechtsom. Het weekend daarna gaan ze gezellig een aantal workshops volgen en met de opgedane kennis zie je ze opeens 5 verschillende kanten tegelijk op willen. En die gaan U helpen….

De grap is dat de mensen die hulp zoeken vaak niet weten wat ze willen en alles voor waarheid aannemen. “Die en die heeft mij zo goed geholpen, daar moet je heen….” Maar niet ieder probleem behoeft dezelfde oplossing…!

Mijn boodschap is dan ook: CONTROLEER! Ga niet te snel in zee met onbekenden maar controleer hun kennis en ervaring. Kijk welke cursus of opleiding men gevolgd heeft en wat de kwaliteit daarvan was. Kijk ook naar referenties en vraag daarnaar. Niet die op de website, 70% daarvan is fake.

En heb je een juridisch probleem, ga naar een advocaat. De schoonvader van onze rechtenstudent kan je dat inmiddels ook adviseren.