Afspraken

Ik kan er maar niet aan wennen, mensen die hun afspraken niet nakomen. Mij is geleerd dat nakomen van afspraken een vorm van respect is.
Het niet nakomen van afspraken staat dus gelijk aan respectloos behandelen van degene met wie de afspraak gemaakt is. Natuurlijk kan het voorkomen dat er omstandigheden zijn dat een afspraak niet nagekomen kan worden, dat moet kunnen. Maar zorg dan wel dat de andere partij vooraf geïnformeerd wordt.

 Regelmatig heb ik afspraken, prive of "zakelijk". Ik zorg altijd ruim op tijd aanwezig te zijn, verkeer of andere onverwachte problemen hebben daardoor geen invloed op de afspraak. Waarom zijn er dan altijd mensen die 1 of 2 minuten te laat aankomen? Had ik af willen spreken om 10.01 uur dan had ik dat wel gedaan toch?
Maar ook 10 - 15 minuten is geen uitzondering. Dat zijn normaal gesproken ook mensen die geen mobiele telefoon hebben en het woord "sorry" niet over hun lippen kunnen krijgen.

Ben ik dan een onbelangrijke partij voor deze mensen? Nee, in tegendeel, vaak heeft men mij nodig en doe ik iets belangeloos voor de ander. Ik snap het niet. Een ander "afsprakenprobleem" is terugkoppelen van zaken. Even de ander op de hoogte brengen van de stand van zaken of dat soort dingen hoort kennelijk niet meer bij onze cultuur.

Wederom misbruik van gemeenschapsgeld in Almere

 

Misbruik van gemeenschapsgeld in Almere, ik kan er maar niet aan wennen. Hoewel ik mijzelf nog steeds Betrokken Almeerder noem, en dat ook zo voel, begin ik steeds meer de neiging te krijgen mij helemaal uit Almere terug te trekken. Ik woon al ruim twee jaar in Friesland, maar ben nog zeker de helft van de tijd in Almere om leuke dingen te doen.
Als je dan ook nog die tijd wilt besteden aan het verbeteren van het leefklimaat in Almere hoop je toch nog steeds op een eerlijke behandeling, alle burgers zijn gelijk toch? Inderdaad, burgers wel. Het probleem zit hem nog steeds in de niet-burgers! De instellingen die subsidie op subsidie wegslurpen, meer geld uitgeven dan nodig is en daarmee de potjes ontoegankelijk maken voor welwillende burgers met dezelfde ideeën maar meer betrokkenheid.

Onlangs heb ik een kleine subsidie aangevraagd om een uitgebreid project op de Almeerse middelbare scholen te kunnen draaien om vandalisme tegen te gaan. Let wel, het ging hier niet om een vergoeding voor mijn tijd maar puur om materiaalkosten.
Nou is een belangrijk detail dat een gebiedsmanager die onlangs vertrokken is van het ene stadsdeel naar het oudste stadsdeel van Almere mij niet mag. De reden is dat ik destijds mijn titel "Betrokken Buitenaar" bij hem ingeleverd heb omdat de Veiligheidsmanager van Almere Buiten mij een smerige streek had geleverd en ik niets meer met dit stadsdeel te maken wilde hebben.

De aanvraag werd afgewezen "omdat men het probleem niet herkende". Ter info: Almere Buiten en Almere Haven hebben wel degelijk last van vandalisme in de vorm van illegale graffiti. Tot mijn grote verbazing las ik deze week in Dichtbij dat er een project in Danswijk uitgevoerd was op het gebied van vandalismebestrijding. Op zich natuurlijk heel goed, maar....

Het project is uitgevoerd door subsidieslurper De Schoor (jongerenwerker) in samenwerking met jongerenorganisatie Jongeren Veilig Stadshart Almere (JVSA), ook zwaar gesubsidieert via het project Stop Vandalisme. Lees even mee: 3 gesubsidieerde projecten/organisaties die extra subsidie hebben gekregen voor dit project. Waarbij een dure graffiti-artiest (ex-jongerenwerker van De Schoor) is ingehuurd. Een belangrijke vraag is ook of Danswijk onder "Het Stadshart Almere" valt.

Vol trots staat de gebiedsmanager, die ook de afwijzing van ons project heeft ondertekend, op de foto in genoemd artikel bij de oplevering van het project.

Geloof mij, er zijn goedkopere oplossingen. Daarnaast is bekend dat graffiti in een JOP niet blijvend is. Daar staat binnen de kortste keren iets anders overheen. En dat weet de graffiti-artiest die het project heeft uitgevoerd ook. Maar ach, het is geen eigen geld maar gemeenschapsgeld...