Een hypothetische uitleg

Een hypothetische uitleg

Veel mensen hebben mij de laatste tijd aangesproken over mijn blogberichten. Op twee na alleen maar positief. Veel steunbetuigingen ook en mensen die mij nog meer negatieve verhalen over de Host van de Bitterballenborrel in Almere wisten te vertellen. Veel mensen ook die niet begrepen waarom deze man nog zit waar hij zit. Die niet snappen dat “het team” dit allemaal laat gebeuren. Die niet snappen dat het hele team zich achter een bedreiging naar ondergetekende schaart. Die niet snappen dat het team niet snapt dat ze beschadigd zullen worden.

Maar dan komt er duidelijkheid: via onder andere Twitterberichten van de Host. Oorlog met de directeur van de Bitterballenborrel Nederland. Het gaat om geld wat maar niet betaald wordt, zeg maar iets in de geest van fraude of oplichting. Nu begrijp ik dat de licentie niet kan worden afgenomen, hoe pak je iets af van iemand die zegt nog iets van je tegoed te hebben?

Dan kan er dus ook geen nieuwe licentie worden uitgegeven, per gemeente mag er immers maar één Bitterballenborrel zijn. En dat kun je je dus als team wel druk maken, maar dan zit je in de tang. Dan ga je af tegenover je netwerk, maar je kunt er niets aan doen.

Of toch? Nou ben ik natuurlijk iemand met een IQ ver onder de middenmaat, ik ben degene die zorgt dat het gemiddelde laag blijft, maar ik zou toch wel een oplossing kunnen vinden. De Host ontvangt

€ 100 per maand, ik denk dan aan vrijwillig opstappen of afkopen…. Imagoschade kost veel meer en met het negeren van een probleem gaat het niet weg. Ook lach ik me rot om een deel van het team. Mij werd gevraagd waar het nou eigenlijk over gaat. LEES MIJN BLOGBERICHTEN DAN! Die schrijf ik niet voor niets, maar om jullie te waarschuwen….

Op andere borrels spreek ik steeds meer mensen die niet meer naar de Bitterballenborrel gaan. Om verschillende redenen, maar steeds weer komt de naam van de Host boven drijven. En natuurlijk, het noemen van de naam is niet erg, maar de verhalen daarna…. Ik ga niet zeggen dat de Host teveel drinkt of alleen maar met vrouwen bezig is. Dat heb ik zelf niet gezien, dus weet niet of het zo is. Ik weet ook niet of hij inderdaad onverzekerd rondrijdt, dat is me wel eens verteld, maar zeker weten, nee. Liegen, bedriegen en afspraken niet nakomen, het zal wel…. Wat ik zeker weet heb ik in eerder blogberichten al geschreven.

Maar alles wat ik schrijf zou in theorie zo kunnen zijn, en niets is zeker in de ze wereld.

Ik wens wel de teamleden van de Bitterballenborrel veel wijsheid en sterkte, hun namen kunt u helaas ook niet vinden op de site van de bitterballenborrel  (zal wel een reden hebben), maar ik verstrek ze u graag. De lezer weet mij te vinden.

Bemoeizucht...

Bemoeizucht….

Helaas kunnen mensen het soms niet laten zich met dingen te bemoeien d.m.v. het ongevraagd hun mening geven. Vaak goed bedoelt, dat zal ik zeker niet ontkennen, maar het kan ook averechts werken. Dat laatste komt vaak voor als men vijf dorpen verder de klok heeft horen luiden, maar echt werkelijk geen enkel idee heeft of daar ook een klepel bij hoort.

Dat gebeurt ook de laatste tijd in mijn relatiekring. Iedereen weet dat ik een van de velen ben die problemen heeft met de host van een bekende netwerkborrel, laat ik hem Piet Paniek noemen. Hoewel ik heel duidelijk heb aangegeven bij hem, zijn partners en het overkoepelende orgaan, blijft deze man bezig met spammen en nu heeft Piet Paniek mij ook bedreigd. Zij die mij kennen weet dat dit alleen maar averechts werkt.

Nu zijn er enkele mensen die allemaal individueel bedacht hebben dat zij de problemen wel even op zullen lossen, en stellen voor dat ik met Piet Paniek maar koffie moet gaan drinken. En hier hebben we dus de afstand tussen de klok en de klepel. Mogelijk ben ik ook niet duidelijk genoeg geweest, alhoewel ik daar ernstig aan twijfel.

Toen de problemen met Piet Paniek ontstonden (spammen) is deze daar door diverse mensen in een persoonlijk bericht op aangesproken: geen verbetering.

Vervolgens is Piet Paniek persoonlijk, in het bijzijn van een aantal relaties, op zijn gedrag aangesproken: geen verbetering.

Toen heeft iemand hem publiekelijk op Facebook aangesproken: geen verbetering.

Het opperhoofd van de betreffende Snackborrel heeft hem aangesproken: geen verbetering.

Gesprekken met zijn partners (het “Team”): geen verbetering.

Natuurlijk begrijp ik dat mijn acties niet door iedereen begrepen worden, hoeft ook niet. Natuurlijk kost mij dit energie, maakt me ook niet uit. Waarom ik het doe? Buiten datgene wat ik in de vorige blogberichten uitgelegd heb, wil ik mijzelf niet verloochenen. En dat laatste zou ik zeker doen als ik toegaf aan chantage/bedreiging en accepteer dat mensen anderen straffeloos kunnen beschadigen.

En natuurlijk hou ik van een stukje humor en lach me helemaal gek als ik weer een dreigement van Piet Paniek en de Snackborrel krijg. Allemaal hypothetisch natuurlijk, maar dat weet iedereen al.