Een hypothetisch verhaal:
Regelmatig ontvang ik in mijn mailbox berichten die
nergens op slaan, ook op FaceBook en andere social media zie ik dingen
voorbijkomen waarvan ik me afvraag wat er nou eigenlijk de bedoeling van is.
Vaak negeer ik het maar soms heb ik de neiging te reageren.
Zo ook op de berichten die mij doorgestuurd worden door
mijn netwerk. Berichten waarvan ik me afvraag waarom bepaalde mensen nog
berichten plaatsen. Mensen die ik in het verleden gewaardeerd heb om hun
inzicht maar die de laatste tijd volledig van het padje zijn. Mensen waarvan
ik, als ik nu zonder enige kennis hun berichten zou lezen, het IQ van een
deurknop toe zou dichten.
Ik vraag me dan af of ik de enige ben. Dat ga ik dan
onderzoeken. Ben ik de enige of ben ik te kritisch? In het geval van mensen die
“het padje kwijt zijn” krijg ik vaak een bevestiging van anderen. Mijn inzicht
is dus blijkbaar redelijk op orde.
Maar de berichten die deze persoon (of personen) plaatst
op FaceBook klopt mijn mening daarover wel? Gelukkig kan ik hierop volmondig “JA”
antwoorden. Ik heb daar heel serieus naar gekeken. De berichten waar ik dan op
doel zijn niet alleen “zweverig” maar raken kant nog wal om de simpele reden
dat de berichten elkaar tegenspreken.
Natuurlijk komt het voor dat mensen een mening hebben die
bijna lijnrecht tegenover de mening van een ander staat. Dat mag en maakt het
leven minder saai doordat je geprikkeld wordt zelf na te denken. Maar een
mening hebben die lijnrecht tegenover je eigen mening staat? Dat is raar… En
wat nog vreemder is is dat je daar dan artikelen over schrijft en nog
publiceert ook! Het kan niet zo zijn dat alleen mij dat opvalt, anderen moet
dat toch ook opvallen.
En daar komt het gevaar om de hoek kijken van publicaties
op social media. Deze worden vaak ongecontroleerd voor waarheid aangenomen.
Zeker als ze komen van iemand die zichzelf een bepaalde status heeft
toebedacht. Iemand die bijvoorbeeld heel veel verschillende (!) stromingen
aanhangt zonder de tegenstrijdigheid daarvan te zien. En zich vervolgens
opwerpt als een deskundige zonder het besef dat hij/zij volledig van het padje
is. Dan bestaat de kans dat je anderen gaat beschadigen, of dat nu bewust of
onbewust is. Ik ben echter wel van mening dat als je het onbewust doet, daarop
gewezen wordt en er vervolgens mee doorgaat dit een bewuste keuze is. En dat
vind ik een kwalijke zaak waartegen ik mijn netwerk wil beschermen.
Moet ik dan mijn netwerk zonodig beschermen? Nee, mijn
netwerk heeft ook een eigen verantwoordelijkheid. Maar….. ik wil mezelf in de
spiegel aan kunnen kijken in het besef dat ik wel geprobeerd heb mijn netwerk
te waarschuwen. Ik hoop dat mijn netwerk zaken kritisch blijft bekijken en ook
controleert! En als men dan toch een andere keuze maakt kan mij nooit verweten
worden dat ik niet heb gewaarschuwd.
En als ik dan merk dat het geholpen heeft “sprankel” ik
van blijdschap!
N.B.: Iedere associatie die deze blog mogelijk oproept
met personen/coaches/deskundigen en dergelijke komen voor rekening van de lezer. De naam in
de titel is geen bewuste verwijzing naar wie dan ook maar slechts bedoelt om
mensen te prikkelen dit blog te lezen.
