Netwerken 13.0

De laatste tijd krijg ik steeds meer vragen over mijn opstelling richting de “Bitterballenborrel Almere+”. Laat ik voorop stellen dat de “Bitterballenborrel Almere+” voor mij als mede-organisator van de Open Coffee Almere geen concurrent is. Almere is groot genoeg, de doelgroep is anders, het tijdstip en het concept ook.
Daarnaast weet iedereen die mij kent dat ik een voorstander ben van samenwerking op welk gebied dan ook.

Mooi, nu we dat uit de wereld hebben, wat is dan het probleem? Dat heeft o.a. te maken met de manier waarop ik in het leven sta. Ik hou van eerlijkheid, oprechtheid en bescherm graag hen die voor mij belangrijk zijn. Ook denk ik dat iedereen in zijn waarde moet worden gelaten. Als ik een probleem met iemand heb zeg ik hem dat recht in zijn gezicht in de hoop dat daarmee een probleem opgelost kan worden.

Blijft de vraag wat mijn probleem is met de “Bitterballenborrel Almere+”. Laat ik dat stap voor stap eens verwoorden op basis van de hierboven gegeven steekwoorden.

Eerlijkheid, oprechtheid
Iemand is in mijn ogen eerlijk als hij zijn beloftes en afspraken nakomt, mensen en/of bedrijven niet voorliegt, oprecht is, en mensen niet bewust tracht te beschadigen.

In het recente verleden, lees sinds het aantreden van een nieuwe organisator van de “Bitterballenborrel Almere+”, zijn er veel berichten over deze netwerkclub door de licentiehouder op de verschillende Social media kanalen van de Open Coffee Almere en andere netwerkgroepen geplaatst. Nou mag dat van ons best, samenwerken betekent ook mensen kansen bieden, maar wel met mate. Bij ons heeft de hoeveelheid berichten geleid tot het afmelden voor updates van onze groep op Facebook.

Natuurlijk kan en mag dat niet de bedoeling zijn, reden waarom wij de veroorzaker gevraagd hebben hiermee te stoppen. Dit hebben wij gedaan d.m.v. een privébericht, persoonlijk aanspreken en openbare verzoeken. Dit leidde helaas alleen maar tot loze beloftes en onzinnige en onnozele discussies.

Overigens geeft de bedenker en dus licentieverstrekker van Bitterballenborrel Nederland aan dat er geen berichten rechtstreeks verstuurd mogen worden maar dat dit volgens contract door het reclamebureau van Bitterballenborrel Nederland dient te gebeuren.

Om toch tot een oplossing van dit probleem te komen zijn wij vervolgens gesprekken aangegaan met leden van het organisatieteam van “Bitterballenborrel Almere+”. Deze hadden al meerdere klachten ontvangen en maakten zich ook zorgen over de ontwikkelingen. Helaas leidde dit echter ook niet tot een verbetering van de situatie.

Dan maar naar de overkoepelende organisatie, Bitterballenborrel Nederland. Mailwisseling, telefonische gesprekken, beloftes, het hele riedeltje weer. De licentiehouder zou aangesproken worden, is ook gebeurd, met als gevolg de volgende ochtend weer spam. Kortom, de licentiehouder vaart zijn eigen koers, zonder zich druk te maken om de mening van netwerkcollega’s, teamleden, licentieverstrekker, etc.

Heeft u overigens het verhaal meegekregen over de gewonnen verloting op de “Bitterballenborrel Almere+”? Die krijg je niet….

Een netwerkcontact had een loting gewonnen en kreeg een heel andere prijs. Dit omdat de licentiehouder de gewonnen prijs beter bij een zakelijk contact van hem vond passen en de winnaar afscheepte met een prijs waar zij niets mee kon.

Dan komen de verhalen opeens los en ga je kijken naar wie die licentiehouder nou eigenlijk is. Kijk je op zijn website dan zie je dat hij vol trots zowel de “Bitterballenborrel Almere+” als enkele andere websites in zijn portfolio promoot. Goede zaak hoor ik u denken. Zeker, iedere promotie is goed en een goed zakelijk netwerk ook. En waarom zou u, als eigenaar van bijvoorbeeld een kinderdagverblijf, problemen hebben om geassocieerd te worden met enkele sekssites? Moet kunnen toch?

En als u kijkt in een portfolio wat zo’n bedrijf gedaan heeft dan wordt u toch enthousiast? Bedrijven liegen toch niet? Dus u gelooft dat al die sites door dat bedrijf zijn gemaakt. NOT!!!!

Overigens zijn de seks gerelateerde websites verwijderd uit de portfolio, dit op nadrukkelijk verzoek van de licentieverstrekker van Bitterballenborrel Nederland, die hiervan op de hoogte is gesteld. De beste man wist van niks en schrok, naar eigen zeggen, behoorlijk. Blijkbaar heeft men dat bij de screening van de nieuw aan te stellen licentiehouder, wat je toch mag verwachten, gemist.

Wat mij dat kan schelen? Mijn netwerkcontacten worden beschadigd, dat wil ik niet. Iedere negatieve uiting heeft zijn weerslag op de netwerkpartners van degene waar het over gaat.

Ik zou niet met mezelf door een deur kunnen als ik daar niet voor zou waarschuwen. Negeert men dit, even goede vrienden.

In januari hadden wij een afspraak met de licentieverstrekker van de Bitterballenborrel Nederland. Dit hadden wij gecombineerd met het bezoeken van de allereerste Bitterballenborrel Amsterdam. Daar aangekomen zagen wij wel de licentiehouder van Almere maar niet de genoemde licentieverstrekker. Navraag bij de organisator van Amsterdam leerde ons dat de licentieverstrekker wel aanwezig zou zijn maar dat hij hem niet gezien had. Ook enkele uren later wist niemand waar deze man was, ook het inmiddels gearriveerde andere teamlid van Almere niet.

Nou heb ik al aangegeven dat het nakomen van afspraken voor mij erg belangrijk is. Ik heb dus de volgende ochtend heel boos gereageerd naar de licentieverstrekker, zijn afwezigheid vond ik een gebrek aan respect naar de organisator van Amsterdam en naar degene met wie hij een afspraak had.

Tot mijn verbazing vertelde hij mij dat hij die dag in het ziekenhuis had gelegen met hartklachten en hiervan al vroeg in de ochtend de licentiehouder van “Bitterballenborrel Almere+” per Whatsapp in kennis had gesteld. Omdat hij niets terug had gehoord heeft de vrouw van de licentieverstrekker om 13.00 uur telefonisch contact gehad met de licentiehouder “Bitterballenborrel Almere+” met het verzoek dit aan de bovengenoemde door te geven. Het nalaten hiervan is in mijn ogen een bewuste poging mensen te beschadigen. De reacties over het afwezig zijn van de licentieverstrekker waren niet positief te noemen, de negatieve gedachten hierover hadden voorkomen kunnen en moeten (!) worden.

Heb ik overigens al verteld dat de toevoeging “+” van “Bitterballenborrel Almere+” vanuit de organisatie Bitterballenborrel Nederland helemaal niet is toegestaan en de licentiehouder de opdracht heeft gekregen deze te verwijderen?

Kent u het concept van de Bitterballenborrel? De licentieverstrekker heeft heel duidelijk aangegeven dat dit moet zijn: informeel, met bitterballen en zonder lezingen etc. Om met de woorden van de licentieverstrekker te spreken: die eigenzinnige invulling zijn wij niet blij mee.

Proeft u de boosheid in mijn blogje? Ja, die is er en ik denk met reden. Toch heb ik mij nog ingehouden, wilt u nog meer voorbeelden, ik kan ze geven!

Edo van Tienen
Januari 2014